您好,欢迎访问鸭脖在线教育有限公司!

0915-20909974

全国咨询热线

您现在所在位置:主页 > 通知资讯 >

绿色建筑评价体系可持续发展_鸭脖官网

更新时间:2021-01-05

本文摘要:绿色奥运建筑评价体系的目的是指导和评价奥林匹克建筑设计的建设和管理全过程。绿色奥运建筑评价体系的课题是在引进仅建筑生命周期分析的方法方面明确提出全过程管理的观点和适当的评价方法,运用Q-L双指标系统和权重系统评价中国绿色建筑,其评价的科学性、操作其缺点是与经济性评价无关。

建筑评价

摘要:绿色建筑评价体系是绿色建筑执行的依据。从我国国情到达,分析了我国绿色建筑评价体系的现状、发展过程及不存在的问题,明确提出了相应的改进建议,为完善我国绿色建筑评价体系作了参考。

关键词:绿色建筑评价体系可持续发展1中国绿色建筑评价体系的发展过程和不存在的问题中国在绿色建筑评价体系的研究中较早,但发展迅速,构成了一些生态住宅建筑评价体系的框架。目前国内权威的绿色建筑评价体系是《中国生态住宅技术评估手册》 (2001年发售第1版,2003年完成第3次升级),为构建将北京2008年奥运会报告绿色奥运会的承诺,于2002年10月成立,绿色1.1中国生态住宅技术评价手册《绿色建筑评价标准》以指导可持续发展战略,维持自然资源,构建健康环境、舒适的居住环境,与周围环境生态相互协商为主题,目的推进中国住宅产业的可持续发展。1.1.1发展过程为使人们全面理解生态住宅,使生态住区的环境规划、建筑设计、施工管理有标准,可于2001年9月、《中国生态住宅技术评估手册》月发行。这是中国第一个生态住宅评价标准,是中国上个月在绿色建筑评价研究中进入的第一步,在之后的两年里。

2002版《中国生态住宅技术评估手册》的指标体系主要参照美国《中国生态住宅技术评估手册》和中国《中国生态住宅技术评估手册》,《绿色建筑评估体系(第二版)》的相关内容,分为五个子项目,小区环境规划设计、能源与环境、室内环境质量、小区水环境、材料与资源、中国生态住宅了2003版的《国家康居样板工程建设技术要点》评价系统,将2002版的5个子项目维持一定,只补充、变更了部分评价指标,重点修改了与健康居住相关的条款。1.1.2评价方法了该评价手册的编写,参照我外绿色建筑的评价体系和相关资料,从小区环境规划设计、能源与环境、室内环境质量、小区水环境、材料与资源等五个方面向前展开居住小区,社会、环境主要包括计划设计综合评价、基本性能评价、建筑寿命周期环境评价及后期检查四个方面。但该评价系统还不存在一些问题:定量指标所占比例太少定性指标过多,硬数据应有指标的数据不足,取而代之的是模糊或建议的语言,评价过程缺乏客观制约,人为因素有些评价系统的指标标准太低,无法增加建筑物对环境造成不利影响的作用。

绿色奥运建筑评价体系1.2.1发展状况为了构建向绿色奥运会报告北京2008年奥运会的承诺,绿色奥运建筑评价体系的研究课题成立于2002年10月,科技部科技奥运会这是国内第一个关于绿色建筑的评价、论证体系。这不仅包括数百个绿色建筑标准,而且面向评价机构的专家推出了明确的评价评价方法。

这个评价系统还包括绿色建筑评价软件,专家利用计算机智能地评价建筑是否绿色. 1.2.2评价方法(1)全过程监视、阶段评价。绿色奥运建筑评价体系的目的是指导和评价奥林匹克建筑设计的建设和管理全过程。根据我国建设项目的实际情况,根据全过程监视、阶段性评价的指导思想,评价过程由计划阶段、设计阶段、施工阶段、竣工检查和运营管理阶段四部分组成。

根据各个阶段的特点制定了相应的评价体系,通过控制各个阶段,确保了最终绿色建筑的执行。((2)QL评分方法。

从评价方式的观点出发,本评价系统采用了双指标评价方法。在明确评分条例时分为q和l两种: Q(Quality )是指建筑环境的质量和为使用者服务的水平。L(Load )是指能源、资源和环境负荷的成本。绿色建筑是我们消费更多l提供下一个q的建筑。

综合两者才能全面评价建筑物的绿色程度。该系统共分为两个阶段,其中有四个q类、五个l类一阶段指标,分别包括15个、18个两阶段指标。绿色奥运建筑评价体系的课题是在引进仅建筑生命周期分析的方法方面明确提出全过程管理的观点和适当的评价方法,运用Q-L双指标系统和权重系统评价中国绿色建筑,其评价的科学性、操作其缺点是与经济性评价无关。

1.3绿色建筑评价标准建设部于2006年3月16日发布了《商品作宅性能审定方法和指标体系》,从2006年6月1日开始实施。这个标准的编制原则是整合国际先进经验,融合我国国情。引人注目的第4节和反映环保拒绝过程控制的定量和定性的结合系统性和灵活性相结合。这是我国第一个从住宅和公共建筑以短暂的寿命周期到达,多目的、多阶段综合评价绿色建筑的推荐性国家标准。

其评价指标体系还包括节气和室外环境六个指标。节约能源和能源利用节水和水资源利用节材和材料资源的利用室内环境的质量运营管理(住宅建筑),只有生命周期的综合性能(公共建筑)。

中国

每个大指标中的明确指标分为三类:控制项目、一般项目和优秀选项。随着绿色建筑实践和研究的进展国家绿色建筑评价的研究取得了可喜的成绩。但是,目前我国生态建筑评价研究还处于初期阶段,目前的评价系统相当参照美国的LEED,评价的重点在于环境影响,在评价标准的整体性、层次性、经济可行性、定量分析所占比例及相关制度的建立方面,中对我国绿色建筑评价体系建立和完善的2.1强化基础理论研究因为绿色建筑评价客观上涉及多学科、多角度、多因素,是高度简单的系统工程,绿色建筑评价对这个简单系统的决策思考、计划设计目前在这方面进行的研究还很少,理论和实践中联系太多,有必要在很多方面进一步深化。只有加强基础理论的研究,使绿色建筑评价体系与其他学科全线贯通,才能为我国绿色建筑评价体系的完善奠定深厚的理论基础。

在2.2评价体系通过标准南北细分的今天,中国对同一类型的建筑,无论性质、使用年限、功能等,使用某种程度的标准来一刀切,似乎不符合实际情况。要进一步细分不同建筑类型的特征,对不同类型建筑的评价指标体系建立更明确的指标体系。

综合结构设计中建筑重要性系数的概念,在不同建筑物中引入生态系数的概念,可以根据建筑物的性质、使用年限、功能等区别对待。另外,中国幅员辽阔,气候差异大,自然条件不同,评价系统必须考虑地区差异,建立全国标准化的唯一基准系统是不现实的,在评价系统标准成立方面,根据各地具体情况,制定一定的柔性 不要在全国范围内区分几个地区。通过分析当地的主要代表性特征,显示了不同的值。

2.3评价方法在定性南北定量评价方法中,旨在加强定性评价和定量评价的结合,特别是定量指标的研究和使用。包括我国《中国生态住宅技术评估手册》在内的绿色建筑评价系统使用积累的方法检验最终分数,计算出综合评价结果的评价方法。

近年来,数学证明这种评价模型往往是不合理的。绿色建筑的评价体系是实质上比较合理的分析指标体系主要侧重于生态环境效益和经济效益的评价。

绿色建筑的评价必须符合物理规律的科学性,精确的分析数据是评价系统的灵魂,但我国目前缺乏生态评价的基本数据。定量评价方法的研究和使用是完善我国绿色建筑评价体系的最重要方面。2.4评价体系实施第三者确认制度全国提倡绿色建筑的研究开发,实施绿色建筑证书制度,政府培养独立国家的第三者评价机构,对建筑设计方案的实施、建筑物的研究开发全过程、建筑材料和建筑设备进行全面目前由中国对建筑物实施绿色评价,建设部组织正式设立和执行专家小组,由于缺乏第三方评价机制,对建筑物实施方案的评价、施工阶段全程评价、建筑材料环保性能的绿色评价因此,在实施专家评价的同时,政府必须立即培养第三方评价机构。第三方评价机构的设立将这种外部评价委托和内部专家评价结合起来,评价的标准或内容由双方共同制定,既充分发挥专业咨询机构的专业优势,又从客观公正、科学合理的角度确保了评价结果的客观性和科学性。

参加评价的第三者必须注意评价人员专业能力的培养,政府必须加强绿色建筑技术规范、绿色建筑科技培训工作,培养合适的绿色建筑评价专业技术人员。2.5使用经济杠杆,采用激励政策的绿色建筑必须考虑宏观(全国范围乃至全世界范围)环境的影响,如co2的排放量、水资源的节约、建筑材料的生产和建筑运营时的能源消耗等。

如果不利于使用者,也要考虑开发者的利益。对于绿色建筑的研发与评价,政府不应充分发挥其主导作用,在持续发展整体目标的基础上,从法律法规、政策环境、税制等方面对不同的行为主体实施激励。

通过补贴、低利率贷款、税收和其他财务刺激促进环境保护技术的发展,继续执行环境保护政策,减少经济可行性。不同的建筑在其全寿命周期中社会对环境和资源的影响和贡献不同,开发者必须对由此产生的一切后果分担原始成本,因此政府应该运用有倾向性的税收政策来反映社会正义。减少税收等财务刺激可以降低房地产开发商的运营成本,为绿色建筑的研究开发带来经济上的确保。


本文关键词:绿色建筑,定量,评价系统,评价体系,鸭脖娱乐

本文来源:鸭脖-www.mywatches4u.com

在线客服

ONLINE SERVICE

联系电话

0915-20909974

返回顶部